远程异地集成备份解决方案

备份服务器：IBM DELL HP

操作系统：Unix  linux  Windows

数据库：Oracle、DB2、Microsoft SQL Server

采用DELL ML3 双FC LTO9 驱动器磁带库备份解决方案，SAN架构方式。

目前，对多个网络连接服务器的数据保护采用以下三种备份和恢复方法：本地备份和恢复、网络备份和恢复、基于SAN的备份和恢复。

本地备份和恢复具有速度快的优势，因为它的数据传输不需要通过网络。但是，这种方法的成本太高(必须为每台服务器配备本地设备来进行备份和恢复，因此设备利用率很低)，管理复杂(需要支持多种磁带驱动器、磁带库，并且需要多次安装)。

网络备份和恢复是一种高性价比的方法，因为它允许使用一个或多个网络连接设备实现存储设备的集中式管理。通过备份服务器，既可备份本地服务器的数据和数据库，也可以通过网络备份其他服务器上的数据及各种数据库。由于安装的存储设备得到了很好利用，所以这种集中式管理具备更高的投资回报。一台磁带库可以被多个服务器共享，同时网络备份和恢复环境的管理也相对简单，因为它不再需要对多台服务器进行人工安装磁带操作。但是，网络备份也有一些局限性，在一些企业级用户，由于数据的备份量太大，如果通过普通的以太网备份数据，可能会影响到网络的正常运行，严重的可能由于备份时段不足，以至影响正常的系统运行。这时候，采用基于SAN的LANFree备份方式就势在必行了。

SAN备份具备更出色的性能，它的做法是：对备份和恢复进行集中式管理，将一到多台磁带设备分配给每个服务器，使用FC协议将数据直接从磁盘设备传递给磁带设备。基于SAN的备份恢复、灾难恢复等多种解决方案：目前具有多种基于SAN架构的解决方案，比较典型的是包括远程容灾解决方案和零停机时间备份。它可以通过异地远程的两台阵列实现数据的同步，独立于操作系统和应用，一旦某地的系统出现问题，可以很快地切换到异地，保证系统的应用。数据的备份和恢复也是一个数据密集型访问的应用，如果基于LAN，要占用企业内部大量的带宽，前台响应将极为缓慢，因此，在SAN的架构下，可以实现LANfree的备份解决方案、Severless的备份解决方案和零停机时间的备份解决方案。

方案特点

主要集中在两方面，一是具有高可靠性，它是实现脱机备份的最有效的手段，而这种独立的脱机备份杜绝了数据丢失的一切可能性；二是成本低，虽然磁盘存储的成本一再降低，不断对磁带存储构成威胁，但令磁带拥护者欣慰的是，至今一台典型磁带库每GB的成本较之一套RAID系统还是要低得多，它们之间的比例大约是11美元比41美元，而磁带存储的平均成本甚至每MB仅半美分